Post by account_disabled on Jan 6, 2024 5:43:20 GMT
继 1981 年签署第一个有关该主题的公约之后，巴西于 28 日第二次庆祝国际数据保护日，该日是欧洲自 2006 年以来设立的。 奇怪的是，这个日期第一次被纳入我们的官方日历却晚了 15 年，而这件事已经有 40 多年的历史了。这种特殊性的解释是因为我们的数据法直到 2021 年才全面生效。 但还有一个乍一看并没有消失的特殊性，那就是约会的目的。将其列入日历的目的是“提高社会对数据保护重要性的认识”，在这方面，即使有了新的法律，巴西也不想再听到“提高对 LGPD 的认识”。 ”。 这与该法律的生效时期有关。也许如果她十岁的话，她就不会被人知道了。企业实施 LGPD 的需要恰逢疫情最严重时期。 在此期间，有两个因素影响了 LGPD 的知名度。首先是远程工作的需求，企业主和 IT 专业人员对信息安全（包括个人数据）非常担忧。第二个原因是，当涉及到法律时，法律专业人士是最先了解该主题的人，其中许多人失业（司法机构关闭、合同暂停、完全不安全）并发现数据保护是避难所专业的。 那些使用社交媒体的人（这是我们做得最多的事情之一）认为，唯一比病毒更危险的是《通用数据保护法》。确实存在一系列罚款、关闭场所等威胁。
许多律师已经习惯打电话给他们的客户并讨论这个问题。 换句话说，我们知道，即使是最近颁布的法律，而且——只是——第二次该日期出现在官方政府日历上。现在的问题不同了。 数字媒体示威造成的非理性和过度恐惧是否合理？LGPD 的恐怖真的就是这样吗？如果公司没有世界上最完美的控制权，法律是否会终结公司及其收入和活动？ 该立法是在理论和极其谨慎的基础上实施的 WhatsApp 号码 因为它是需要重视其工作的专业类别的生命线。尤其是对于从 ANPD 到 Procon、公共部和司法部门等公共当局来说，面临的挑战是指出数据保护在实践中是如何运作的。 换句话说，我们不要利用这一天来提高认识。我们也不打算纠缠于技术细节，说这是一项基本权利，它很重要等等。让我们开始利用这一天脚踏实地。让我们专注于实践。 国家数据保护局有足够的时间来了解我们的业务场景。确实，它成功地在一定程度上抑制了商人的恐惧，尽管如此，他们也看到了这个问题的相关性，只在最极端的情况下和/或造成巨大影响和损失的情况下才处以罚款。
此，它明确表示，制定隐私政策的错误不会导致公司破产。 另一方面，为了证实这一趋势，我们注意到，随着 LGPD 的出现，由于涉嫌数据泄露，出现了大量的要求，因为我们处于一个诉讼极其频繁的国家，对某些人来说，精神损害已成为一种严重的问题。收入来源。 。不过，司法机构也对这些过激行为进行了缓和。当存在有效的调解或和解平台（例如监察员渠道）时，法院拒绝采取法律行动的情况越来越常见。而且，即使在存在某种类型的补偿的情况下，在分配价值时也要极其谨慎，以避免滥用。 而且，值得注意的是，这并不是要削弱法律或数据保护的重要性。不到一周前，一项劳工决定认可了受过培训的员工未能遵守法律的正当理由。事情仍然很严重。这并不能成为恐慌的理由。 即使是官方的消费者保护机构，例如专门检察官办公室和 Procons，当他们意识到该公司经历了一个适当的流程（即使在某些简单方面存在缺陷且出于善意）时，他们在要求和措施方面也采取了谨慎的行动。 如果国际日期在我们的数据保护系统中具有用途，那么就应该是这样。表明实践必须以常识进行。我们希望，传达和庆祝这一日期的公共政策应该给商人和权利持有人带来这种感觉。亚里士多德说：美德在中间。